郬韓侂憩岆痔

郭文緯上周三因反對修訂《逃犯條例》引發了街頭暴動。我在早上8點收看電視直播,見證由示威者開始「佔領」中環一帶包括夏t道、金鐘道和龍和道的主要道路,至中午警察出動制止他們向立法會大樓進逼的每一幕。我目睹暴徒手持雨傘和鋒利鐵棍衝擊警察防線的醜惡場面,不少警察在制止暴徒時受傷。警務處處長迅速把事件定性為暴動,真是最適合不過。這場暴亂顯然是早有預謀的。肇事者前一晚在附近紮營留宿,至早上8點示威者與一眾留宿的人同時採取行動,所有人都配備面罩、頭盔和水,如同一隊整裝待發的入侵部隊。就像採取軍事行動一樣,他們迅速「佔領」了三條主要道路。而所有暴徒都配備了同一款的全新黃色頭盔、眼罩和面罩。當中很多人還手持一模一樣的雨傘和鋒利鐵棍。運送這些物品的過程,連同示威者在行人路上撬起磚塊用來對抗警察的一幕都被拍攝下來。很明顯,這場暴動是經過周詳的計劃和部署,背後得到某些勢力的支持。在整天的暴動中,我們還目睹一些手持揚聲器的人充當軍事指揮官的角色,向示威者傳遞命令部署行動。最耐人尋味的是攝影機在人群堆的一角還拍到了一些外國人的面孔。當然他們可以是旁觀者,但亦有可能是中情局人員。我在人群中還目睹立法會議員毛孟靜公開支持非法集會,並呼籲公眾攜帶頭盔和眼罩等物資到場。她理應干犯公眾妨擾罪而被捕!就像「佔中」時期一樣,這些政客煽動年輕人衝擊警方防線,自己卻置身事外。而你永遠也不會見到他們的兒女參與這些示威活動!最令人深惡痛絕的是立法會議員葉建源呼籲所有中小學和大學罷課,顯然是在慫恿年輕人參與暴動!這兩位議員必須為此負上應有的責任。毫無疑問,外國勢力藉茪瑒蝒k案來挑起這場動亂。首先,西方的一些主要外交官前所未有地接二連三抨擊修例。諷刺的是修例有助香港履行國際義務,把匿藏在香港的逃犯移交至犯案地的司法管轄區受審,希望撲滅跨境犯罪的人無疑都贊成修例。目前美國和北京關係緊張,幾乎可以肯定它正利用香港當前的局勢來對付北京。事實上,美國總統特朗普在早前已經表示會在大阪舉行的20國集團峰會上向國家主席習近平提出此事。在騷亂期間,我還留意到反對派一名發言人甚至呼籲西方國家譴責警方處理示威人群的手法,並希望他們可以出手阻止通過修例。這種行為令人吃驚,如同一個美國示威者在白宮門外呼籲中國介入美國內政!試想像一下,此事會引發多少來自美國當地媒體的憤怒抨擊!由於許多本地和外國政客對香港特區和中央政府都不懷好意,因此爆發這樣的動亂不足為奇。然而,香港順利回歸祖國已經22年,社會持續繁榮穩定,祖國多年來提供無數的優惠政策推動香港經濟增長,卻仍有不少政客和激進分子對祖國心存偏見。警方在清場時展現了至高的專業水準,儘管形勢嚴峻,仍能將示威者和警察的損傷減至最低。他們仁慈對待示威者的手法經得起最嚴厲的抨擊。而事實上他們不時協助受傷的示威者療傷。不諳警方戰術和裝備的時事評論員喜歡誇大警方過分使用武力。但實際上催淚彈、胡椒噴霧、警棍、甚至是發射布袋彈和橡膠子彈的手槍,正正是擊退暴徒進擊但又不會造成重大損傷的正確裝備。他們仁慈對待示威者的手法值得市民支持和表揚。我深思當天的一連串事件後得到三個想法。第一是希望審理「佔中」事件的法官意識到他們當日輕判了一眾肇事者;過輕的刑罰明顯助長了年輕人在上周三走上街頭暴力抗爭,令他們毫不猶豫地襲擊保護立法會大樓的警員。第二是在審理「佔中」違法者時有人提議立法禁止任何人士在公眾示威活動中佩戴口罩,這一項法例目前在法國等一些西方國家經已生效,現在理應在本地推行此法案。第三是盡快通過基本法23條立法,對付本地一眾勾結外國勢力的反中亂港分子。(作者在香港大學專業進修學院擔任客座教授,為全國港澳研究會的理事會成員,曾任廉政公署副廉政專員。本文轉載自《中國日報香港版》評論版,內容有刪減。)

  • 痔諦溼恀ㄩ 66297
  • 痔恅杅講ㄩ 877
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2019-12-09 15:52:41
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

李自明修訂《逃犯條例》引起的風波,本應隨荅S首林鄭月娥宣佈暫緩而暫告一段落,但反對派特別是激進派死心不息,非但勾結「台獨」勢力,又圖謀趁G20舉行時,煽動港人去日本舉牌要求日本政府干預香港事務,充分暴露反對派勾結外力、搗亂香港的真面目。一位台灣朋友向自明分析:「『台獨』在台灣也不得人心,香港反對派進一步搞兩『獨』合流愚蠢陰毒,同樣不得人心。」他更提醒,日本警察未必如香港警察般「易相與」,如果有港人中計,一旦出事,隨時會像「黎智英保鑣」郭紹傑一樣,出事後無人理。反對派勾結「台獨」並非始於今日。早在3月,修例工作開始不久,涂謹申、朱凱Y、陳志全、羅冠聰等新舊反對派政客,就走到台灣唱衰修例。修例工作已停止,反對派政客還不收手,羅冠聰、梁家傑等人,又去台灣進一步抹黑本港法治和內地的司法制度。「蔡英文當局本來就想盡辦法破壞兩岸關係,香港反對派來『唱衰』,等同提供子彈給『台獨』勢力。正是香港反對派抹黑攻擊修例,蔡英文當局才聲稱就算香港通過修例,都不會要求移交殺人犯。」台灣朋友說:「人命關天,無論香港人還是台灣人,都希望見到殺人犯被繩之以法,一條完善法治的修例,被香港反對派一再抹黑攻擊,不惜勾結『台獨』勢力加以阻撓,法治被政治化,香港反對派和『台獨』勢力,真是一丘之貉。」特首林鄭月娥已宣佈暫緩修例,並對社會真誠致歉,反對派得寸進尺,更明刀明槍勾結外力。被DQ的「港獨」組織「香港民族黨」,其頭目陳浩天驚死無人知,高調宣稱受到「邀請」,準備月底到大阪舉行的G20峰會示威。台灣朋友認為,陳浩天肯定必鎩羽而歸,「日本警察可不像香港警察那麼忍讓、斯文。還記得香港的郭紹傑和嚴敏華嗎?兩人去年12月在東京靖國神社外舉牌抗議,結果被日本警方以涉嫌『侵入建築物』罪名拘捕,不准保釋,一直還押,聽講本月底再提訊。『港獨』分子被香港警察『寵壞了』。」他直言:「在修例風波中,香港『手無寸鐵』的暴徒,戴蚗Y盔、面罩,向警察擲磚、擲鐵支,事後還惡人先告狀,竟然要求追究『警方暴力鎮壓』。看看陳浩天去到日本,敢不敢戴頭盔、面罩衝向警員,看看日本警察怎麼對付他。」反對派之所以在香港肆無忌憚搗亂,破壞法治,因為有外部勢力撐腰,外部勢力利用反對派搞亂香港、阻礙中國發展。「香港反對派甘心做別人的棋子,破壞港人的家園,做盡親者痛仇者快的壞事。這是令人憎恨的。」台灣朋友感嘆道:「蔡英文執政幾年來,台灣人也十分厭倦泛政治化,急切希望拚經濟、改善民生。香港經濟底子比台灣好,又是國際金融中心,香港反對派不珍惜香港,反與『台獨』勢力同流合污,在國際上唱衰香港,實在是倒香港米。香港人不會放過這些亂港政棍。」

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ131ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ489ㄘ

2014爛ㄗ292ㄘ

2013爛ㄗ96ㄘ

2012爛ㄗ826ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 笢弊憚假厙

郬韓夥厙appㄛ楊秶梇享褖н椏識郋諮熊譬棵撲尕接用誨盃埰樂輿梬憤盓厥涴砐旃噶ㄛ甜薯垀夔摯華統迵む笢﹝嫘陲吽秏巹頗※冞楊輛わ珛§忑桴軗輛峔こ頗詨璃懂埭ㄩ控俀陔弝橇楷票奀潔ㄩ2019-03-1516:15:442019爛※3﹞15弊暱秏煤氪例磃捸掉晾姚期晻3堎12桾玴蝤牲蒹封+煤氪巹埜頗撼域2019爛嫘陲吽秏巹頗※陓蚚迵溫陑秏煤斐膘§〞〞▲萇赽妀昢楊◎輛わ珛哫換諒郤魂雄ㄛ忑桴醱砃峔こ頗200嗣靡鍰絳埜馱眕摯嗣模わ珛測桶羲桯ぱ楊哫換﹝李世榮民建聯中委新社聯副理事長新界青聯智庫召集人沙田區議員香港社會經歷了沉痛的一周,反修例抗爭引發暴力衝擊,出現掟磚、掟鐵支、堵路癱瘓交通等情況,導致包括警員、市民在內多人受傷,立法會一帶混亂不堪,港人傷透了心。筆者認為,有人對修訂《逃犯條例》議題有不同立場,實屬正常,可以理解,但是,使用暴力可否解決問題?如今政府已宣佈停止修例工作,筆者期望,社會盡快回歸理性,以免讓政爭惡化,破壞社會穩定、阻礙發展。任何人都有表達意見的權利和自由,但不可越過守法、和平的底線。香港作為多元社會,不論支持和反對的意見如何,都得到基本尊重,並透過議會機制及其他和平理性的渠道進行辯論,市民可以認識修例的好壞。此次修訂引起激烈爭議,立法會作為表達政見的最主要平台,卻因為反對派的阻礙,完全無法發揮應有作用,反而令社會的憂慮、偏見不斷升級,也是導致暴力衝突的主要原因。向來自我標榜所謂「最民主」的反對派,處心積慮自毀民主長城,引發暴力衝擊,他們難辭其咎。筆者首先帶大家「回帶」看看。早於兩個月前,反對派自組「山寨法案會」、自選「冒牌主席」,並暴力干擾開會,令立法會法案委員會無法選出主席、進行修例辯論。相反,反對派搶佔平台,不斷散播不安情緒;當政府無奈變陣,將修例草案直上立法會大會討論時,反對派故伎重施,更鼓動示威者衝擊立法會大樓。顯而易見,正因為反對派的無理干擾,修例草案從頭到尾未能進行正式討論,更出現暴力衝擊、社會撕裂的情況,反對派將民主、公平、正義拋在一邊,起勁鼓動違法暴力、危害公眾安全之事,居心何在?反對派或許會說,他們曾經提出公開辯論,但是,為何已有立法會這個行之有效的公開討論平台不用,卻要另設一個討論機制?如果反對派不相信立法會,為何還要參與選舉?是否輸打贏要?有電視台在6月9日對遊行人士的訪問中,揭示有不少遊行的市民對修例一知半解,以致產生誤會。有調查更反映,有9成的受訪者錯誤認為,只要講出一句對政權不滿的說話,便會被移交。如此情況實在值得社會反思。因為受人誤導,便參與大規模街頭抗爭,更引發暴力衝突,破壞法治,影響香港國際形象,這是否合理和值得?在中美貿易戰的陰霾下,有別有用心的外部勢力及人士,早已處心積慮製造混亂、阻遏中國發展。暴力衝擊化解矛盾於事無補,反令社會更撕裂,廣大市民有必要冷靜反思、回復理性,以免中了別有用心之人的圈套。江樂士律政司前刑事檢控專員香港特別行政區政府保安局建議修訂《逃犯條例》,旨在促進有效的刑事司法,以及糾正無法容忍的現況。這將使香港能夠逐案將逃犯移交到中國其他地區,以及目前尚未與香港簽訂任何引渡協議的170多個國家。這種基於案例的做法也在其他司法管轄區使用,而且在長期移交逃犯安排尚未到位的情況下明顯有效。鑒於當前的法律真空,許多來自其他地方的逃犯在香港得到庇護,有些來自中國其他地方,有些則來自全球各地。我們知道,來自中國其他地區的300多名逃犯目前正在香港避風頭,其中包括至少一名謀殺嫌疑人,以及已經被判貪污和洗錢罪名成立的商人。然而,由於我們的法律存在弱點,他們得以逃避應有的罪責,未能面對司法審訊。沒有任何國家可以容忍嫌疑人從國家的一個地方逃到另一個地方來逃避司法制裁,中國如是,英國、俄羅斯也如是,更何況是美國,香港有責任打破這個僵局。雖然我們無法確定有多少來自世界各地的逃犯也來到這裡逃避法律制裁,但保安局的修例建議有望讓他們猛然醒悟,並意識到自己的時間到了。在有關保安局修例的辯論中,整個焦點都集中在嫌疑人的權利,以及香港應該採取什麼措施來保障他們的利益。雖然他們的利益顯然很重要,但我認為,還有另一個因素必須得到考慮,而且它往往被忽略了。約翰·多恩(JohnDonne)說過,「沒有人是一座孤島」,香港對其他地方及罪案受害者負有廣泛的責任,這些責任不能永遠以這樣或那樣的借口來推卸。那些認為香港可以通過自我孤立、拒絕幫助其他司法管轄區追捕犯罪嫌疑人來逃避責任的人,根本不是在做什麼好事,更別說這麼做會導致信任崩潰。對其他司法管轄區的責任如果香港不履行對他人的責任,我們不能指望其他司法管轄區繼續協助我們。例如,據估計,2006年以來,內地已將248名嫌疑人移送香港接受司法審訊,這對我們的執法很有幫助,而香港卻沒有移交任何逃犯。很顯然,在沒有互惠的情況下,這種幫助很可能會停止,我們只能責怪自己。香港對其他司法管轄區有明確的責任,如果忽視這些責任,必然會有後果。這些責任顯而易見,也一再得到重申。例如,聯合國《引渡示範條約》(ModelTreatyonExtradition)敦促所有國家「進一步加強刑事司法方面的國際合作」。2006年以來,旨在促進打擊全球犯罪活動的《聯合國打擊跨國有組織犯罪公約》已適用於香港,它要求各國在符合國內法的情況下,努力「加快引渡程序,並簡化本條例所適用的與任何犯罪有關的證據要求」(第16條)。同樣,自2006年以來也適用於香港的《聯合國反腐敗公約》旨在加強反腐敗措施,以及呼籲建立有效的引渡機制(第14條)。此外,香港是國際檢察官協會(IAP)和國際反貪局聯合會(IAACA)的成員。IAP推廣起訴逃犯的國際合作,IAACA則推動全球反腐敗工作,包括逮捕嫌疑人。然而,大量被通緝的逃犯,甚至被定罪的罪犯潛逃到這裡,是對我們履行國際義務的一種諷刺。它發出的信息是,雖然香港口口聲聲說要打擊犯罪,但卻不值得信賴,無論逃犯的罪行有多嚴重,它都願意為他們提供庇護。此外,1960年以來,香港警務處一直是國際刑事警察組織(Interpol)成員,並在最近成為中國國家中心局的分局。國際刑警組織最有效的工具之一是「紅色通緝令」(RedNotice),這是向各地執法人員發出的一項請求,要求他們找到和暫時逮捕被通緝的逃犯,等候引渡或移交。通過抓捕逃犯,它有助於確保逃犯在全世界無處可逃。例如,去年國際刑警組織發出紅色通緝令後,浙江省貪污嫌疑人姚金琦在歐洲聯盟被捕,他被保加利亞遣返中國受審。然而,在香港,紅色通緝令制度完全沒有作用,因為許多逃犯如果被發現躲在這裡,既不會被引渡也不會被移交,這破壞了國際刑警組織的其中一個關鍵目標,即以遣返逃犯作為全球化犯罪的威懾力量。是時候擺脫負面形象因此,香港不僅辜負了自己,也辜負了它在世界各地的刑事司法夥伴,現在是時候讓它擺脫作為中國內地的罪犯庇護地的形象。我堅信,在回歸22年後,某人可以在北京搶劫一家銀行,在上海幹下強姦案,或在南京販運毒品,然後在香港避風頭的情況,亟須糾正。雖然有些人將這種狀況描述為「防火牆」,但事實上,這是一種犯罪特許,破壞了全國乃至其他地區的有效執法。保安局局長李家超清楚認識到這一點,保安局的修例建議提供了一個明智的方法,讓香港終於能履行對其他司法管轄區的責任。然而,建立一個能夠引渡一個人的機制,與實際引渡某人這兩者之間有很大的區別,希望人們能夠理解這一點。例如,英國與獨裁政權、失敗國家和內戰國家簽訂了引渡協議,但實際上,它絕不會將某人引渡到那種地方,而我堅信這裡也是如此。即使不是這類國家,引渡也絕非必然。例如,英國與俄羅斯簽有引渡條約,但在過去17年中,它拒絕了俄羅斯提出的67項引渡請求中的63項。同樣,建立一個將逃犯遣返中國其他地區的機制,當然並不意味茈u要提出要求就會移交,因為還有許多障礙須克服。《逃犯條例》(第5條)載有國際公認的嫌疑人保障措施,而香港現行的20項移交逃犯協議也有這些措施。由於有人擔心人們可能因政治原因而面對移交風險,因此修例建議強調,將不會移交犯了政治性質罪行的嫌疑人,如果是基於遭通緝者的政治觀點(或種族、宗教或國籍)而提出移交請求以施予懲罰,則有關通緝犯也不會被移交。當然,大多數罪行都沒有政治方面的考量,而且在其他條件相同的情況下,諸如入室盜竊、綁架或強姦等案件在受考慮移交或逃犯最終面臨審訊時,應該不會面對什麼困難。但是,如果嫌疑人可能在審訊時受到歧視,或因其政治觀點、種族、宗教或國籍而受到懲罰、拘留或限制其個人自由,則不會移交。如果逃犯將面臨死刑,如果罪行在兩地都不違法,如果可能提出額外指控,或者違反一罪二審原則,逃犯也不會被移交。這是一組強大的保護措施,政府為了減輕人們的擔憂,已經說明這些措施還可以得到補充。(未完,明日待續。本文是江樂士6月11日在「引渡法與人權:香港政府法案是否為我們的權利提供足夠保障?」研討會的演講,原載《中國日報》6月12日,吳漢鈞,黃金順譯。)

歐洲是疫苗陰謀論的重災區,其中在法國,多達1/3受訪者認為疫苗不安全,恐增加傳染病蔓延風險。法國政府去年把嬰幼兒需強制接種的疫苗,由3項大幅增至11項,卻反而加劇陰謀論散播,令部分家長更抗拒疫苗。倫敦衛生與熱帶醫學院教授拉森指出,法國社會對政府、藥廠以至現代科學均缺乏信心,種種因素累積下來,使不少法國人抗拒接種疫苗。47歲的祖米諾育有3名子女,他坦言明白疫苗有好處,但仍然相信藥廠在背後宣傳,渲染不注射疫苗的健康風險,政府擴大強制接種計劃,更加深他和妻子對疫苗的疑慮,「這聽起來太可疑了。」35歲的社工薩利耶則稱,政府不應強推疫苗,而是要讓家長自行了解,並作出適當決定。在巴黎一間診所任職的格里姆坦言,她每天均要回應家長對疫苗的疑問,包括以為疫苗會向兒童注入大量化學物質,「我們要花時間解釋這些迷思,努力說服他們疫苗好處眾多,但每天要重複相同的解釋,有時候讓人很氣餒。」■路透社郬韓侂憩岆痔【文匯網訊】,427,,「HPV」,。,HPV,、。,,;,,,。,422,「Anna」,(「」)HPV「」,,,、、。,324「-」,HPV,「」。「Anna」,20181,「」9000,「」。、「」。,「Anna」,「」;3,,「」「」。,「Anna」,,。「Anna」,「」,「」。,20181,「」。27,,。,20162,100%,。,HPV。HPV、、,「」。HPV6、11、16、18、31、33、45、52、58HPV、。1626,HPV、、、、、、。2018525,2016HPV。530,。,,,HPV5。責任編輯:之袁

顧敏康全國港澳研究會理事香港6月12日發生的暴動,是一場精心策劃和有組織的群體犯罪,這是有證據證明的:無論是Facebook、telegram等社交媒體上的組織動員,還是電視畫面展現的佔據馬路、癱瘓交通、衝擊警察防線和傷害警察,這些都會被記錄,並作為起訴暴徒的有力證據。這場暴動規模,勝過「旺角暴動」,皆因外國勢力的公開支持和幕後操控。暴動之前,美國、英國、歐盟、加拿大、德國等紛紛通過會見反對派政客、發聲明或官員言論等干預香港修例工作。暴動次日,西方一些政客罔顧事實,將血腥暴動說成是「和平示威」,威脅要重新考慮與香港的關係。可見,外國勢力所針對的已經不是修例本身,因為罪犯移交的問題有全世界的範例做參考,討論的無非是細節和技術問題。而反修例的目的,是要癱瘓政府管治,破壞法治和「一國兩制」,擾亂中國振興。面對「金鐘暴動」,政府應該如何有效對付暴動罪犯?筆者認為將來有幾個方面的工作要做。第一,提升警方平暴的必要手段。香港警察文明執法、理性克制世界聞名。面對暴徒有組織、有計劃地以鐵棍、木板和磚塊等攻擊,在生命受到威脅,以及為了保護公眾安全和社會正常秩序,警方才使用適當武力,包括警棍、胡椒噴霧、催淚水劑、手擲催淚彈、胡椒彈、布袋彈及橡膠子彈,其中發射約150枚催淚彈、數發橡膠子彈及約20枚布袋彈。筆者根據對其他地方警察的執法實踐,認為香港警察過於克制,應當考慮提升武力,例如出動水炮車等,這不僅有利於保護警察自身安全,也是對暴徒的重要威懾。第二,對極端暴亂分子起訴其干犯「有組織犯罪」。「旺角暴亂」發生後,筆者曾經呼籲將激進極端組織之罪行,視為有組織罪行。因為,一方面,其行為符合《有組織及嚴重罪行條例》(第455章)第二條之規定,更為重要的是,是希望警方改變思維,鄭重其事地像對待黑社會組織那樣對付激進極端組織。警方應主動組建力量進行情報蒐集工作,事先掌握動態,將暴亂行為消滅於萌芽狀態。第三,加快《反蒙面法》的立法工作。筆者早在2016年就在報章撰文提出,香港應該制定反面具法律,指出西方多國均禁止任何人士在示威中蒙面。可惜這個建議並沒有受到足夠重視。「旺角暴亂」中,大批蒙面暴徒向警員擲磚、傷害警察。建制派為此曾促請政府效法外國,制定《反蒙面法》,禁止示威者蒙面,以維持社會安寧。西方雖視民主自由神聖不可侵犯,但均通過立法禁止在示威中使用面具掩蓋身份。這是在平衡遊行示威自由與公共利益的最佳選擇。如今,筆者再次呼籲政府重視此項立法工作。第四,修訂《聯合國(反恐怖主義措施)條例》(第575章),或制定專門反恐法。筆者認為,大型抗議、罷工,人群聚集,一旦發生爆炸、放火等情況,會造成重大傷害,很難與恐怖行為脫離關係。將激進極端組織或暴徒的罪行納入反恐法律規管範圍,警方機動部隊特別任務連(SpecialDutiesUnit)和反恐特勤隊(CounterTerrorismResponseUnit)才有執法依據,防患未然。張思穎民建聯中央委員青年民建聯副主席全國港澳研究會會員香港從漁港到轉口港到發展成國際大都會,建基於香港健全的法律制度,遵守法治精神,是維護香港社會繁榮安定的重要前提。日前,反對派鼓動青年和市民上街遊行反修例,但遊行結束後出現暴力衝擊立法會行為,此後反修例的暴力衝擊行為愈演愈烈,並演變成暴動。這等暴亂行為嚴重破壞香港法治尊嚴和秩序,嚴重影響香港在國際上的聲譽,必須予以譴責;堅決支持警方嚴格執法、維護香港社會安寧;對暴徒的暴動行為,絕不姑息,要追究到底、繩之以法。香港最痛恨濫打民主旗號的反對派投機政棍,投機政棍向年輕人灌輸錯誤偏激的思想,鼓動年輕人參與激進社運活動,誤導年輕人對任何社會政策不滿時,認定對方為政敵,以激進抗爭方式攻擊特區政府,而不是以建設性態度建言獻策。今次反對派更以「反送中」扭曲《逃犯條例》修訂,為了一己政治利益,不惜犧牲香港長遠的法制發展,引起公眾對反修例示威者和政棍的極大反感。反修例行動破壞社會秩序,與主流民意為敵。對修例有不同意見,應理性表達、務實討論,而不是暴力抗爭、撕裂香港。我們應該以遵守香港的法治精神為己任,以香港社會穩定、經濟繁榮的大局為重。採取暴力手段進行抗爭,破壞社會穩定,影響投資者在香港的投資信心,反對派將為此付出沉重的政治代價。煽動策劃大型「佔領」暴力行為屬違法行為,對此絕不姑息,要追究到底、繩之以法。反對派應該尊重民意,支持《逃犯條例》修訂通過,以修補法律漏洞、彰顯公義、維護社會秩序安定。我們應該團結一致,堅定支持警方嚴格執法、打擊暴亂行為,堅定支持特區政府依法施政,堅定支持修例通過,維護香港「一國兩制」的核心價值。ag蚔牁湮泆香港文匯報訊(記者 齊正之)在「6.12」事件的暴力衝擊中,參與者的行動甚具組織性,在多次行動前,都即時向參與者發出指示,明顯有人在遙控指揮行動。而對於「6.21」行動,香港文匯報記者發現,有人亦預先制定了「6.21衝擊計劃」,更設計了多個不同方案以針對不同目標,每個行動計劃都設有緊急應變方案,應對當日的突發事件。計劃其中一個重點是要挑釁警員,企圖引發衝突。早在本星期初,有人開始在網上發出「衝擊計劃」草案,在群組及討論區商討當日行動對策,整合多方意見後,制定出「衝擊計劃」。行動分四階段逼警用武力該「衝擊計劃」聲稱分兩部分,第一部分是衝擊立法會,行動分成四個階段,前兩個階段是衝擊時與警方對峙及向警方推進的行動,目的是引發暴力衝突,迫使警方使用武力。後兩個階段則是針對警方使用武力清場的對策,目的是逼警方出動「速龍小隊」,以製造更大的衝擊事件,製造混亂,引發更大的輿論效果。而根據這套所謂「計劃」,第二部分的目標是禮賓府,但這只是一個幌子,就是故意調派少數人衝擊分散警力,並在現場挑釁警方,引發衝突,逼警方用武力清場。除上述計劃外,亦有不同計劃針對中環的主要街道,但最終目的都是企圖引發暴力衝突,製造社會混亂。§蠖抯珛鹹倛肥扑棟珅鶾瘨見爰躨搳勣郅糾佸髀硎芧萇赽妀昢楊◎菴ほ坋鞠沭菴(珨)砐寞隅※萇赽妀昢冪茠氪峊毀掛楊寞隅ㄛ衄狟蹈俴峈眳珨腔ㄛ蚕庈部潼飭奪燴窒藷孮鍔癹ぶ蜊淏ㄛ褫眕揭珨勀啋眕狟腔楠遴ㄛ勤む笢腔萇赽妀昢す怢冪茠氪ㄛ甡桽掛楊菴匐坋珨沭菴珨遴腔寞隅揭楠ㄩ(珨)帤婓忑珜珆翍弇离鼠尨茠珛硒桽陓洘﹜俴淉勍褫陓洘﹜扽衾祥剒猁域燴庈部翋极腎暮①倛脹陓洘,麼氪奻扴陓洘腔蟈諉梓妎腔§ㄛ蚕庈部潼飭奪燴窒藷孮鍔癹ぶ蜊淏ㄛ褫眕揭珨勀啋眕狟腔楠遴﹝

堐黍(991) | ぜ蹦(381) | 蛌楷(260) |
跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

倱寀唄2019-12-09

栦攷瘥鄧清河港區全國政協委員近日,香江並不太平,因修訂《逃犯條例》而引發的一場又一場社會風波就如當前香港高溫或陰雨的天氣陰晴不定。雖然特區政府面對民眾壓力,宣佈停止《逃犯條例》修訂工作,行政長官林鄭月娥也於6月18日召開記者會,向全港市民作出公開道歉,並表示沒有重啟修例的時間表,會認真反思反省,希望社會裂痕盡快修補。但「樹欲靜而風不止」,風波本應告一段落,反對派不依不饒,繼續威脅將行動升級。從反對派的訴求中可以看出,他們不接受暫緩、甚至要求完全撤回修例,這樣是在修例工作已完全停止且恢復無期的情況下依舊緊摳字眼攻擊政府,擴大社會撕裂;同時,反對派竟然將攻擊的矛頭直指為社會保安全的警察身上。從金鐘當天的現場情況來看,大部分民眾是以和平、理性的方式表達心聲,但小部分人公然掘起地磚,帶來鐵枝當作武器,衝出警方防線。見到這些場景,反對派依舊堅稱「是和平示威」、「手無寸鐵」、「沒有一個暴徒」,刻意美化其為「勇士」,給嚴正執法的警察扣上「黑警」的帽子,這種「黑白顛倒」、「是非不分」的言論,能算是尊重事實、理性公道嗎?如果沒有前線警員冒茈糽R危險阻擋衝擊立法會而失去理智的人群,在立法會大樓中的議員、記者和工作人員的人身安全該由誰來保障?世界上任何一個文明的政府都不會因為政治原因而在法治上妥協,違法應受檢控是基本的常識,追究執法者更是荒謬至極。警隊一直是維持香港繁榮穩定的重要基石,多年來,香港一直是世界上罪案率最低的城市之一,在《2017-18全球法治指數》中,香港在秩序與治安方面位列全球第四位,警隊功不可沒。我們決不能抹殺警隊在維護香港穩定繁榮上所做的努力,也絕不能容忍刻意破壞社會秩序的人逍遙法外。一直以來,香港都是自由、民主、法治的社會,市民可以通過和平、理性的方式表達意見,而特區政府也是懂得聆聽、尊重和關心市民的政府。在這兩天的遊行中,許多熱愛香港的市民為了讓政府聽到他們的聲音,在炎熱的天氣中有序地走了數個小時。我們看到了大家對香港這片土地的熱愛,但「克制的愛」才能讓社會朝茼n的方向發展。希望大家從自身和社會的整體利益出發,盡快返回各自工作、學習和家庭的崗位,只有大家同心同行,才能更好地推動香港發展,才是「愛香港」的真切表現。

鄧清河港區全國政協委員近日,香江並不太平,因修訂《逃犯條例》而引發的一場又一場社會風波就如當前香港高溫或陰雨的天氣陰晴不定。雖然特區政府面對民眾壓力,宣佈停止《逃犯條例》修訂工作,行政長官林鄭月娥也於6月18日召開記者會,向全港市民作出公開道歉,並表示沒有重啟修例的時間表,會認真反思反省,希望社會裂痕盡快修補。但「樹欲靜而風不止」,風波本應告一段落,反對派不依不饒,繼續威脅將行動升級。從反對派的訴求中可以看出,他們不接受暫緩、甚至要求完全撤回修例,這樣是在修例工作已完全停止且恢復無期的情況下依舊緊摳字眼攻擊政府,擴大社會撕裂;同時,反對派竟然將攻擊的矛頭直指為社會保安全的警察身上。從金鐘當天的現場情況來看,大部分民眾是以和平、理性的方式表達心聲,但小部分人公然掘起地磚,帶來鐵枝當作武器,衝出警方防線。見到這些場景,反對派依舊堅稱「是和平示威」、「手無寸鐵」、「沒有一個暴徒」,刻意美化其為「勇士」,給嚴正執法的警察扣上「黑警」的帽子,這種「黑白顛倒」、「是非不分」的言論,能算是尊重事實、理性公道嗎?如果沒有前線警員冒茈糽R危險阻擋衝擊立法會而失去理智的人群,在立法會大樓中的議員、記者和工作人員的人身安全該由誰來保障?世界上任何一個文明的政府都不會因為政治原因而在法治上妥協,違法應受檢控是基本的常識,追究執法者更是荒謬至極。警隊一直是維持香港繁榮穩定的重要基石,多年來,香港一直是世界上罪案率最低的城市之一,在《2017-18全球法治指數》中,香港在秩序與治安方面位列全球第四位,警隊功不可沒。我們決不能抹殺警隊在維護香港穩定繁榮上所做的努力,也絕不能容忍刻意破壞社會秩序的人逍遙法外。一直以來,香港都是自由、民主、法治的社會,市民可以通過和平、理性的方式表達意見,而特區政府也是懂得聆聽、尊重和關心市民的政府。在這兩天的遊行中,許多熱愛香港的市民為了讓政府聽到他們的聲音,在炎熱的天氣中有序地走了數個小時。我們看到了大家對香港這片土地的熱愛,但「克制的愛」才能讓社會朝茼n的方向發展。希望大家從自身和社會的整體利益出發,盡快返回各自工作、學習和家庭的崗位,只有大家同心同行,才能更好地推動香港發展,才是「愛香港」的真切表現。

桲珓2019-12-09 15:52:41

福伯年輕時由廣州走難到香港,與無數像他的升斗小市民一起打拚,把香港締造成今天的繁華盛世。見證香港由戰亂之地演變成東方之珠,福伯深明今天的一切來之不易,呼籲時下年輕人珍惜香港這塊福地,「香港有自由,有法治,有公屋同公立醫院,有林鄭(月娥)這樣的好官,世上仲有邊度搵到?」福伯原名顏汝福,後改名顏福,1920年於廣州出生。16歲時母親帶他來香港定居,母親在紡織廠做女工,他在親戚的工作坊做皮鞋學徒,之後學滿師成為皮鞋匠。1941年,日本侵華期間攻陷香港,更封鎖維港,住在中環的福伯一度與在九龍的母親、妹妹失去聯絡。後來,日本人發現港島的肉菜全靠九龍供應,才准許小木船來往兩岸。「我媽媽冒生命危險,租一艘小木船,由九龍偷渡到中環搵我,我們再一齊坐小木船偷渡回九龍,但上落碼頭時都被惡人勒索保護費。」繁榮法治來之不易日佔期間,香港缺衣少食,福伯的母親含淚把一名女兒送給一個農戶代養。和平後,福伯想方設法想找回妹妹,但始終未能如願,成為一生最大的遺憾。回想大半個世紀前的戰亂香港,福伯仍不勝唏噓,更惜珍香港今天擁有的法治和社會秩序,市民亦不用為三餐張羅,「在香港只要有手有腳,肯做,就一定唔憂兩餐。」然而,在民生獲改善後,「人禍」困擾升級,令他深感難過,並叮囑時下年輕人珍惜香港這塊福地,「咁好的地方,世上仲有邊度搵到?不要破壞香港的繁榮穩定。」■香港文匯報記者殷翔

秷珨2019-12-09 15:52:41

馮煒光反修例抗爭引發連場暴力衝突,香港警察維護法治秩序,流血流汗,真的辛苦了,大家應給他們一個LIKE!從電視畫面可見,6月12日那天下午,立法會一帶鐵支如雨,磚頭如雪,香港警察用長盾牌抵擋,萬不得已,才用最低限度的武力驅散暴力示威者。相對很多西方國家,香港警察使用的武力已十分文明克制。有些西方國家動用騎警驅散暴力示威者,給馬踢一腳,隨時喪命。警務處處長盧偉聰在當天表示,立法會外的衝突已經是暴動。因為這個所謂「定性」,引起一些質疑。其實香港從來沒有「定性」這回事。警察面對擲磚、擲鐵支的暴力示威者,為了維護社會安寧、維護自身及其他市民的安全,按照現場指揮官指示、根據平時訓練來應對,不會先考慮如何「定性」。至於暴力示威衝突是否被界定為「暴動」,要看法律、看證據,警方也要徵詢律政司意見,才決定是否檢控,最後由法庭裁決,這是香港行之有效的司法制度。從來不會因為警務處處長說是「暴動」,便有市民以「暴動罪」而入罪。2016年旺角暴動,有人被控暴動罪而被囚禁,亦有人因其他罪行如襲警罪而被判刑,就是例子。6月17日晚上,盧偉聰再澄清,有關「暴動」的說法,解釋只是指某些人的行為涉嫌干犯暴動罪,不是指整個事件是暴動。我不是法律專家,但盧偉聰的意思很明確,若6月12日在立法會一帶而又沒有參與暴力行為,警方不會以暴動罪來檢控。當然,是否觸犯其他法律,則是另一回事。對於「民陣」要求政府「釋放被捕學生」,我絕對認同立法會議員葉劉淑儀的說法:這是破壞法治的訴求,是衝擊香港的司法制度。當日在場的示威者,尤其暴力示威者,有否干犯罪行,要由法庭來裁決。至於警方有沒有使用過分武力?我認為,這是反對派為掩飾暴行而刻意轉移視線。香港有一套運作良好的機制處理警方執法的問題,有投訴警察課及法定監警會。由監警會審核及決定投訴是否成立,這是法律框架下的制度,根本不需要成立一個獨立調查委員會調查此次事件。反對派議員針對警察,是包庇暴力示威者,讓他們下次可以更肆無忌憚地衝擊。有人在社交媒體對6月12日維護法治安寧的300多名警察進行「大起底」,甚至騷擾他們家人。筆者在此嚴厲譴責,這是極不道德,也是影響法治的行為。警方罪案調查科必須揪出是哪些人做的,依法對這些人提出檢控。香港是法治之區,警察是維護治安、制止暴力的中流砥柱,不容遭受不公不義的攻擊抹黑,否則後患無窮,香港將要為此付出更沉重代價。ㄛ李鏡波香港專業及資深行政人員協會會長香港是一個重視法治的社會,基本法賦予香港居民享有言論、集會、遊行、示威的自由,但必須守法,社會絕不容許暴力違法行為,破壞社會安寧。可惜,本港有人為反對修訂《逃犯條例》,鼓吹罷工、罷課、罷市,更煽動年輕人圍堵立法會、堵塞交通要道,有部分示威者更採取暴力行動,衝擊警方,破壞社會秩序,導致有警員、記者和市民受傷。社會各界對此等罔顧法紀、破壞治安的暴力行為予以譴責,並全力支持警方果斷執法,維護社會秩序和穩定,並對受傷的警務人員致以深切的慰問。值得留意的是,近日的暴力衝突中,有不少年輕人參與,令人痛心,暴力行為損害香港的法治穩定,參與暴力行為的年輕人,不僅令自己陷於極度危險之中,日後還極可能要承擔法律責任。希望學校、教師謹守崗位,尊重教育的專業道德,應教導年輕人必須遵守法律,避免參與示威,遠離激進暴力,遠離危險,注意人身安全。特區政府已確切回應社會各界的意見,並就多項建議作出正面回應,包括就修訂《逃犯條例》進一步提高移交門檻至刑期7年或以上的罪行,並只接受由有關地區的中央政府或最高級別司法機構提出移交申請等。包括只涵蓋可判處不少於7年監禁的最嚴重罪行等,並以特首與法庭雙重把關,為當事人提供多項人權及程序保障,政治罪行不移交、不涉及集會、新聞、言論、學術、出版與宗教自由等。事實上,大多數市民相信,有關修訂已提供足夠人權自由保障,有效釋除各方不必要的疑慮。希望立法會各黨派議員,以及社會各專業團體,以保障香港法治安寧、繁榮穩定為前提,理性務實討論並支持修訂工作,攜手維護香港公平、公正、公義的核心價值,共同推動香港和諧發展。﹝郬韓侂憩岆痔(孮帢鉏迤碧鍪)﹝

剢砳釔2019-12-09 15:52:41

香港文匯報訊據韓國聯合新聞通訊社報道,韓國外交部半島和平交涉本部長李度勳表示,中國和朝鮮領導人會談有助早日重啟美國和朝鮮對話,對半島無核化與和平進程產生積極作用。李度勳將於美東時間19日出席由智庫大西洋理事會和東亞基金會(EAF)主辦的戰略對話並發表主旨演講。他18日在華盛頓回答記者提問時表示,中國始終為實現半島無核化付出外交努力,相信今後也將繼續為此作出貢獻。他表示,盡早重啟美國和朝鮮談判是實現朝鮮半島無核化的關鍵。韓國媒體的報道又稱,韓國統一部長官金煉鐵19日就朝美談判僵局表示,據他所知,目前朝鮮與美國正在準備有關無核化的新協商方案。他說,朝鮮與美國還需要一些時間解決尚未達成協議的事項,重要的是盡快重啟對話。他強調,朝核會談不是一蹴而就的博弈,而是需要反覆磋商,朝美在河內確認對方立場會成為今後迅速取得實質性成果的重要突破口。金煉鐵還說,朝美對話不宜出現長期空白,朝鮮需要展現對實現完全無核化的具體而實實在在的意志,而美國也要付出努力,讓朝鮮相信美國會履行建立新的朝美關係與和平機制的承諾。就韓朝關係,金煉鐵再次重申會切實履行韓朝共同宣言。他說,會優先推進韓朝離散家屬交換視頻家書、視頻團聚、修葺會面所、定期團聚等課題,並考慮制定非軍事區綜合構想,在韓朝接壤地區的山林、衛生和醫療領域方面開展合作。去年6月,朝美領導人在新加坡首次會晤並簽署聯合聲明,但隨後由於在無核化概念、方式及步驟上顯露分歧,朝美對話一度停滯。今年2月底,第二次朝美領導人會晤在越南河內舉行,因在解除對朝制裁和無核化措施方面存在分歧,雙方未能簽署共同文件。ㄛ宋忠平鳳凰衛視評論員中國是全世界最大的稀土出口國。國家統計局數據顯示,2018年中國累計出口約萬噸稀土,出口總金額約億元人民幣。另有數據顯示,2014年至2017年,美國稀土進口總量約80%來自中國。中國稀土儲量佔全世界儲量的39%。在永磁材料領域,全世界的需求是每年16萬噸稀土,中國每年的供應量能達到14萬噸。美國目前所需的稀土,約八成依賴中國進口。美國商務部報告承認,其所列出的35種稀土原料中,有14種完全依賴進口。奪回定價權變稀土為「工業黃金」美國也有稀土資源,但基本是輕稀土資源,中國擁有大量儲備的中重稀土,在國防軍工等領域具有不可替代性。如果中國限制出口,對美國的影響是顯著和長期的。如果中國限制對美國的永磁材料出口,可能會造成如蘋果公司、美國車企、軍火商的大麻煩。此外,在稀土分離萃取技術上,中國也擁有其他國家無法比擬的優勢。中國稀土產業發展需要實現轉型,一是要奪回稀土的定價權,不能就掙個「白菜錢」;二是要實現向「青山綠水」生態型產業轉變;三是要強化稀土深加工能力,拓展產品附加值,讓中國稀土資源真正成為「工業黃金」。國家發改委近期就多次召開專題會議,涉及稀土環保、稀土產業鏈、稀土集約化和高質量發展等。同時要加強稀土的出口管控,強化稀土的全方位監管,建立出口全流程追溯和審查機制,以及加快稀土新材料和高端應用產業發展等。根據中國海關總署最新數據,中國5月稀土出口約3,640噸,環比下降約16%。1至5月稀土出口19,噸,同比下降%。根據海關總署5月公佈的數據,中國4月稀土出口數量為4,329噸。對此,美國商務部十分緊張,已建議加速調查美國國內稀土礦產資源儲量,及增加相關探勘許可執照的發放。但從頒發探勘許可執照到正式開採並投入市場,不是短時間內就可以做到的事情。美聯手盟友尋替代遠水難解近渴6月11日,美國國務院出台了一項名為「能源資源治理倡議」的投資計劃,美國將幫助世界各國開發鋰、銅、鈷等礦產資源。美國考慮的依舊是把該產業轉到其他國家,美國自己的稀土資源多作為戰略儲備封存起來。美國的鐵桿盟友澳大利亞自告奮勇,或成為美國準備重點投入開發稀土資源的國家。雖然澳大利亞稀土儲量僅佔全球稀土總儲量的%,但是在全球待開發的稀土新項目中,澳大利亞的佔比卻超過了一半,不過這些項目由於缺乏足夠資金而一直處於停擺狀態。但就算是資金充裕,其最快投產時間也將是2023年以後,遠水不解近渴。美國也希望加拿大加大稀土開發力度。即使海外稀土項目能順利進行,可就算到2025年也無法滿足美國市場的實際需求。早在2016年,美國政府問責局發表了題為《稀土材料:制定綜合性手段有助於國防部更好管控供應鏈中的國家安全風險》的報告,報告指出美國需要15年才能重建國內稀土供應鏈。這一判斷與美國稀土諮詢公司「船錨之家」總裁克林特比較吻合,由於稀土產業是一條供應鏈,中國控制這個供應鏈。在稀土問題上,美國集團將很難迎頭趕上。此外,澳大利亞稀土企業的稀土大多來源於馬來西亞,而馬來西亞的環保主義者和公眾最近對稀土開採污染環境的抗議聲越來越大,馬方已經威脅要吊銷澳大利亞萊納斯礦業公司的經營許可證。這無異於對美國又是一記悶棍。中美兩國產業鏈高度融合,互補性極強,合則兩利、鬥則俱傷,貿易戰沒有贏家。如果有誰想利用中國出口稀土所製造的產品,反用於遏制打壓中國的發展,中國人民會不高興的。﹝姨翅籣200腔跺楊薺藷埭ㄛ摩芶衄珨跺咂冾笢陑ㄛ岆蚳藷揭燴咂冾偶璃腔﹝﹝

燠則茖2019-12-09 15:52:41

蔡黃玲玲港區全國政協委員特區政府提出修訂《逃犯條例》,是為了堵塞法律漏洞,彰顯公義,而且政府已一再作出調整,包括移交只限於嚴重罪行,移交程序先由律政司檢視要求移交的個案,再由行政長官決定啟動程序與否,繼而經法院公平審訊後,特首才會發出移交令,當中須經過多重審核程序,充分保障人權自由,並不存在隨便送港人回內地受審的情況。民間組織「保公義撐修例大聯盟」發起的「護港安全撐修例大聯署」,得到香港市民積極回應,超過92萬名市民參與聯署支持修例,清晰顯示撐修例的主流民意。然而,仍然有政治勢力利用部分市民的疑慮、誤解,煽動市民上街進行遊行,搞街頭抗爭。6月9日的遊行令港島區交通幾近癱瘓,大量商店營業受阻,部分激進示威者在午夜衝擊立法會,與警方爆發激烈衝突,令多名警員受傷。昨日又有大批示威者圍堵金鐘一帶的道路,嚴重影響市民的正常生活,不少市民上班、上學都受阻,示威者更與警方對峙,恍如「佔中」重演,之後暴力衝擊升級、演變為暴亂。出現這樣的局面,或許是反對修例人士所想見到的,但絕不是大多數市民的期盼,主流民意不認同以違法街頭示威來表達政治訴求。香港始終是法治社會,不管有任何理由,對一切違法暴力行為都必須予以強烈譴責,追究到底,以免傳遞錯誤信息,可以任意使用違法暴力的街頭抗爭表達訴求、爭取利益。面對此次修例的議題,特區政府一直持開放態度,廣泛聽取、採納不同意見,盡最大努力完善修例。警方則頂茈角j壓力捍衛法治,守護香港的核心價值。事實上,6月9日的和平遊行正正顯示香港在基本法的保障下,享有高度言論、集會自由,港人根本無須擔憂通過修例將會削弱港人的各項自由。面對法律有缺失,未能充分保障市民的安全和權益,任何負責任的政府都會完善法律框架,彌補不足,修例正是鞏固香港良好司法制度的社會基石。現在正處於修例的關鍵時刻,特區政府迎難而上,是勇於擔當、積極作為的表現,希望政府繼續耐心做好游說解釋工作,進一步助社會收窄分歧、減少憂慮,讓市民看清修例為打擊犯罪、保障市民的初衷,摒棄成見,回歸理性討論,讓香港繼續成為有利營商、安居樂業的國際城市。ㄛ郬韓侂憩岆痔諉狟懂ㄛ吽秏巹頗蔚婓掛棒魂雄腔價插奻ㄛ踡踡峓ヾ匾籣蠍譁煤載溫陑§爛翋枙ㄛ衾踏爛苀喉郪眽羲桯※陓蚚迵溫陑秏煤斐膘§哫蔡霜雄諺斻ㄛ峈俴珛わ珛輛俴ぱ楊哫換睿峎邦尤巘葭慫疤げ胱疝京媟見炯玿鱉個社簂鍘硜宥蝏慔脹輒伢蝖ㄐㄜ輕鉹撊袕灠T(記者杜思文)香港青年聯會、江蘇旅港同鄉聯合會昨日先後赴灣仔警察總部,向警察贈送物資及感謝信,讚揚警隊的專業表現,並慰問在衝突中秉公執法的警員,警總派代表接受其信件和物資。香港青年聯會常務副主席楊全盛表示,「當日不少警員被磚塊等武器攻擊,在自己生命受到威脅的情況下依舊奮力保護市民,應當對他們表達謝意。」他強調,有市民以網絡欺凌方式攻擊警員家屬,甚至公開警員的家庭資料,這種偏激行為不能被容忍。他指出,香港警隊是世界上數一數二的專業組織,相信他們日後能秉持一貫的專業作風,維護香港的社會安寧。江蘇旅港同鄉聯合會會長馬忠禮帶領該會成員高喊「支持警察,支持林鄭」的口號。他表示,「6月12日的遊行示威活動中,有少數示威者破壞社會安寧、罔顧法紀,以暴力行為衝擊警察防線,香港警隊以極度敬業的精神和專業的手法,制止暴力、維護法治、保護市民安全,得到廣大市民的由衷敬佩。」該會常務副會長黃華、王建陵,青年會會長呂璟珂等亦參加慰問活動,該會成員均表示,「香港需要你們,我們支持你們,辛苦了,阿Sir!」﹝

栦旂侂2019-12-09 15:52:41

郭中行資深評論員反修例風波最終演變成暴亂,全副裝備的暴徒連日來在政府總部、立法會等地瘋狂衝擊警方防線、襲擊前線警員,更多次企圖暴力闖入立法會,與警員展開了激烈的攻防戰,至今造成了多人受傷,政總一帶猶如戰場,附近地區的交通大受影響,而暴徒至今仍未有收手之勢。「民陣」日前更宣佈在周日再發動遊行,之後會通宵集會,目的就是為暴徒打氣,利用市民為他們作掩護,讓他們可以再次發動暴力衝擊。「民陣」及反對派一直自稱什麼和平集會,經此一役,所謂和平的面具已經被揭穿,「民陣」與暴徒組織根本是同氣連枝。金鐘暴動震驚全社會,暴徒以反修例為名策動暴亂,但誰都知道反修例只是幌子,不過是暴徒發難的理由,這班暴徒自從2014年的非法「佔中」以及2016年的「旺角暴亂」失敗後,就一直在等待再次發難的機會,他們設立了幾個群組,包括所謂「戰術公海」,主要是研究及討論各種暴亂戰術,裡面更有外國的退役士兵,定期為一班暴徒提供資訊及教路。在這次暴亂前夕,更有人製作了所謂「抗戰抗警手冊」給予群組各人,而這本手冊現在已經在網上流出,裡面教授的都是如何衝擊警方、襲擊警員、如何製造武器、如何打「佔領戰」、「攻守戰」,完全是一本暴亂的行動手冊。「戰術公海」組織教路這些群組最大的一個即「戰術公海」,內裡約有兩萬個成員,活躍的大約有一萬人,根據這幾日在金鐘的暴動規模可見,可以估計當中暴徒主要來自這些群組。這些人都有統一的衣飾裝備,包括黑衣黑口罩,以掩藏真實面貌,就算被拘捕也令警方難以搜證。他們在暴亂前完全按照有關手冊作出部署,包括在不同地點設立物資站、醫護站、記者站,在發難時哪些人負責衝鋒、哪些人負責拍片、哪些人負責後勤、哪些人負責接待傳媒主要是外國傳媒,都有明確分工,而負責衝鋒的人亦有準備,包括各種武器早已埋藏在周圍,隨時可作突擊。而在面對警方反制時,所有人都有各自的撤退路線。他們猶如打「戰爭遊戲」般,作出了周全的部署和準備。可以說,如果不是前線警員堅守陣地,立法會很可能已被暴徒攻陷。這些都說明了一個事實:就是這次暴動絕對不會是市民自發,也不是什麼市民因為不滿而出現的暴力行為,而是一場早有準備的暴力行動,是一些暴徒故意策動的暴力,其他示威者不過是他們的「人肉盾牌」而已。這些人是什麼人?當中絕大部分是「港獨派」、「本土派」分子,都曾經參與過「佔中」和「旺暴」,有強烈的反政府、反社會人格,對於兩場暴亂的慘敗一直憤憤不平,要在社會策動一場大型騷亂。背後勢力呼之欲出當然,單有這些暴徒是不夠,有別有用心者、有幕後主使的勢力,看到這些暴徒「奇貨可居」,於是通過設立所謂戰術群組、行動群組,將這些人聚集在一起,然後以匿名、間接方式在群組內宣揚激烈暴力思維,教授各種暴亂策略和行動方式,逐漸打造出一隊暴徒部隊,然後在這場反修例風波上派出來搞出這場暴亂。因此,這些人都是有組織而來,背後更是有勢力在主導,而這股勢力當然不是反對派、「本土派」、「港獨派」這些烏合之眾所能組織,他們當中有退役軍官、有軍事專家,甚至有人提供大量物資,誰人有這股力量?誰人有在香港搞出一場風暴的動機?這股勢力是誰不是呼之欲出嗎?這些暴徒不是一般市民,不是為了表達訴求,而是為了策動暴亂,將香港變成戰場,市民儘管對修例有意見,有必要被他們利用嗎?「民陣」引狼入室,最終引發不可收拾的局面,他們必須承擔所有的後果。ㄛ穆家駿中學老師特區政府宣佈停止修訂《逃犯條例》的立法工作,希望紓解社會矛盾,將施政重心聚焦經濟民生,讓香港重回正軌。行政會議成員湯家驊認為今次事件是「公義輸了給政治」,筆者同意有關說法。此次反修例,反對派刻意抹黑內地的司法制度,放大對內地的不信任。今後,我們更要努力向廣大市民說好「中國故事」,增強兩地的互信,防止被人挑撥搞事。歷史長河告訴我們,作為具有五千年歷史的文明古國,中國大部分時間在經濟、文化、軍事方面都領先於西方,但中國從來都不稱霸。15世紀明朝鄭和下西洋,就是一個很好的例子。鄭和下西洋的主力艦排水量是哥倫布發現新大陸使用船艦的100倍。但是,鄭和下西洋並不是搞殖民侵略,而是國際親善探訪。可見,中國的文化基因和西方不一樣。相比之下,西方存在強烈的二元對立思維,舊的大國一旦感受新興大國崛起,就擔心被取而代之,千方百計打擊新興大國。以美國為例,他們建國以來240年中,只有16年沒有打仗,簡直是全球最好戰的國家。凡是有可能挑戰美國世界第一地位的國家,包括英國、德國、前蘇聯以及日本,無一例外被其從外交、經濟、甚至戰爭所拖垮,喪失挑戰力。現在美國對中國打貿易戰,企圖從經濟、科技等方面設法讓中國發展的勢頭停下來。香港是中國的特區,港人是中國人的一分子,如何令香港不成為外國勢力阻礙中國發展的的橋頭堡?說好中國故事,讓更多市民認識事實真相,了解國情及國際局勢,是不二之法。﹝吳宏斌博士香港中華廠商聯合會會長特區政府停止修例立法工作,特首林鄭並為修例工作中的不足向香港市民真誠道歉,希望社會回復平靜、放下紛爭、重新聚焦更重要的經濟民生工作。雖然筆者與許多人均認為條例本身根本無問題,但仍十分理解政府的決定,同意這是顧全大局的做法。導致《逃犯條例》修訂幾近胎死腹中的原因,除了政府在解說方面有不足外,背後的政治因素,例如反對派、激進派及某些外部勢力的推波助瀾、甚至扭曲抹黑恐嚇,也有莫大關係,希望日後有關當局在提出一些較為敏感的議題時,會汲取今次經驗,事先做好針對各方疑慮的解說工作。然而,雖然政府已釋出最大善意和誠意,順從民意讓步,但仍有人不滿意。撇開那些已有既定立場、只「為反而反」的反對派與激進勢力不論,目前仍有市民且絕大部分是年輕人,仍在一些字眼上糾纏,或為爭一啖氣而「不收貨」,硬要把特首及部分官員迫往牆角,甚至威脅要把集會行動升級,這不但毫無建設性,更令人十分擔憂。79天的「佔中」惡夢至今仍然歷歷在目,任誰也不想歷史重演,更千萬個不願意再見到警民衝突而引致任何一方有人受傷,畢竟警方執法時,很難在電光火石間分辨誰是和平示威者或暴力搞事者。故希望家長、老師能幫忙勸喻他們的子女或學生,千萬不要受別人影響而衝動,應盡快散去,以其他更和平理性的方式表達意見;而市民亦應明白,「一人退一步」才能有效達到共識。事實上,現時社會已積壓了大堆問題需要處理,如果不盡快恢復社會秩序,各派各路繼續劍拔弩張,消耗精力在互相指責和抱怨上,不但無助解決問題,更會令經濟及民生最終付出代價。筆者相信走出來遊行的市民大都是真心為香港好的,而今屆政府在過去兩年確實做了很多工作,包括在經濟創科、改善民生、修補社會裂痕、青年發展、鞏固及提升香港的地位,成績是有目共睹的。我們不應只為今次個別事件而對政府失去信心,抹煞其過往的努力。希望市民能放下歧見,團結齊心,支持林鄭特首和特區政府依法施政、繼續領導香港前進。﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

痔毞斻忒儂腎翹 遠捚萇蚔狟婥 淩侘勦蒩諒 遠捚app www.918.com 痔毞斻忒儂app 眸赶卼夥厙 遠捚軓氈ag88 淩踢め齪眸赶 瞳懂訧埭婓盄 遠捚軓氈app am捚藝夥厙